Frenología
se origina de palabras griegas que
significan pensamiento y ciencia. Es
la ciencia oculta que pretende llegar
a conocer la personalidad de alguien partiendo
de la forma, protuberancias y huecos
del cráneo. Esta ciencia comenzó
con Franz Joseph Gall (1758-1828).
Estrechamente conectada con ella , nos
encontramos con la ciencia oculta de
la fisionomonía (que también se
origina de dos palabras griegas que
significan : naturaleza e
intérprete), una manera de comprender
el espíritu y la personalidad de un
individuo por la evaluación de las
distintas características faciales de
su nariz, sus ojos, su barbilla y
mejillas; en una palabra, juzgar a
la gente por sus caras. Estas dos
ciencias están actualmente
desacreditadas por la ciencia,
especialmente la frenología, sin
embargo, las dos desempeñaron un
papel importante en los principios de
la historia del Watchtower.
Un
artículo de la publicación
periódica "Despertad" (Pottle,
1925 : 333), decía que
" el
carácter de un hombre puede
describirse en términos de
características faciales, conocidas
bajo el nombre de fisionomonía o
las características craneanas una
ciencia conocida con el término
científico de frenología."
El
redactor de la Watchtower discutía a
continuación a favor de tan estúpida
teoría pretendiendo que las distintas
formas del cuerpo revelaban
" la
historia de nuestra vida "
y además decía "las
vibraciones [ del cuerpo ] muestran lo
que somos y ellas no pueden mentir ". Cuando
habla de vibraciones se refiere a las
descubiertas por el doctor Abrams, un
infame charlatán que declaraba que
podía diagnosticar una enfermedad por
un " método vibratorio
electrónico. " La
Watchtower seguía declarando que:
"no
solamente nuestras vibraciones revelan
nuestra personalidad y nuestro
verdadero ser sino que además
también lo hacen nuestras palmas de
la mano, nuestra columna vertebral e
incluso los pies y hasta nuestras uñas ".
"Si
somos solamente un poquito
inteligentes, podríamos determinar
sin duda alguna lo que una persona
piensa o hace y sobre todo, sus
cualidades, etc, y eso también se
puede hacer a partir de un pedazo de
su piel, un cabello o una gota de su
sangre." (p. 333).
El
autor pretendía dar credibilidad a
estas ideas raras, que obviamente eran
asumidas por el Pastor Russell el cual
, en varias ocasiones discutía sobre
misterios, como :" la
telepatía mental, la lectura de los
pensamientos y la intuición femenina… "(332-333)"
Antecedentes
de la frenología
La frenología fue popular a partir
del decimooctavo siglo hasta la
última parte del decimonoveno, y a
pesar de "numerosas críticas"
con respecto a la frenología existía
en los años 1800 .El alcance de la
utilización de la frenología por la
Watchtower se ilustra en la
autobiografía del Pastor Russell
escrita por William Wisdom (1923).
Esta obra contiene una serie de
testimonios de frenólogos con
respecto al papel central desempeñado
por Russell en el propósito de Dios.
Entre los que lo examinaron estaba el
Señor David Dall un " eminente
cientifista mental "que
después del examen que le hizo a
Russell el 30 de octubre de 1911,
concluía que
"
el fundador de la Sociedad
Watchtower tenía un cráneo
amplio y un" cerebro
gratificado de un grado de actividad
fuera de lo común. Una plena
región basilar viene siempre
acompañada por una potente
convicción moral, intelectual y de
carácter espiritual. Las
pruebas para llegar a esta
conclusión incluyen la
fisionomonía de Russell,
especialmente la anchura de su
cara y una nariz ancha con amplias
fosas nasales "(p. 42).
Si
estudiamos la manera en que un "lector
de caras" puede conocer a la
personalidad de una persona a partir
de rasgos fisiológicos, como por
ejemplo la forma de la nariz, llegamos
a la conclusión de que eso está más
relacionado con el ocultismo que en
otra cosa , pero en ningún caso está
basado en la ciencia.
El eminente " cientifista
mental "incluía también
una evaluación de las
características como los ojos de
Russell que indicaban una
" disposición
comunicativa y de benevolencia como
su cualidad principal, para
manifestarse él mismo en una
liberalidad de sentimiento para toda
la humanidad, con un profundo deseo
para el bienestar de los demás ,
asociando una calurosa simpatía con
una rara simplicidad de medios".
El
"eminente" experto concluía
supuestamente que todas estas
cualidades existían en Russell
simplemente leyendo las protuberancias
de su cráneo, los agujeritos de su
barbilla y los pliegues de su nariz.
Probablemente, utilizaba los diagramas
preparados por frenólogos bien
conocidos de la época - diagramas de
los cuales sabemos hoy que eran
completamente "erróneos"
(Gibson y Gibson, 1966, p. 314). El
doctor Dall puede haber sido correcto
con respecto a algunas de sus
conclusiones, como que Russell
" controla
los espíritus de sus auditores sin
hacer grandes esfuerzos
." "(p. 143)." Un
observador ingenuo, especialmente
alguno que siguiera religiosamente las
enseñanzas de Russell, estaría
propenso a concluir que esta
evaluación era totalmente correcta .
Sin duda alguna, algunas de las
evaluaciones de los frenólogos eran
verdaderas, probablemente porque
"los frenólogos expertos debían
confiar sobre algo más que solo ,
protuberancias o incluso algunas
pequeñas abolladuras perceptibles
para llegar a sus conclusiones".
Un cráneo muy desigual nos enseña
algunas características a partir de
las cuales se puede trabajar, porque
de este hecho se pueden detectar
problemas del desarrollo -
frecuentemente de tipo excesivo -con
deficiencias correspondientes en otras
facultades, "(Gibson y
Gibson, 1966, p. 313)."
Se podrá disculpar la fascinación de
la Watchtower respecto a estas
ciencias ocultas concluyendo que
puesto que eran populares en ese
momento , la Watchtower aceptaba
simplemente las ideas de la época.
Sin embargo ,la Watchtower, declaraba
ser el portavoz de Dios que daba a Su
pueblo el alimento apropiado a su
debido tiempo. Ciertamente que Dios no
sería el causante de que tales
tonterias del ocultismo mancharan sus
publicaciones.
Además,
la frenología parecía basarse en la
ciencia - las estructuras de los
cerebros que presentaran
características más desarrolladas
parecerían, lógicamente, ser más
amplias y más pequeñas si estaban
menos desarrolladas. En realidad, la
frenología había perdido gran parte
de su renombre hacía mucho , incluso
antes de que se escribieran la
mayoría de los artículos de la
Watchtower y los libros de Russell.
Los descubrimientos de la ciencia con
respecto al cerebro rápidamente
demolieron las más extravagantes
afirmaciones de la frenología y su
barco fue haciendo aguas hasta
hundirse antes del cambio de
dirección del siglo - pero varios de
sus adeptos estaban " demasiado
lejos en el mar para poder nadar hasta
la orilla "(Gibson y Gibson,
1966, p.313). Las pocas pizcas de
verdad que contenía este campo de
actividad no eran suficientes para
ayudarla amantenerse a flote , y, más
importante aún, la frenología
" había atraído a
demasiados charlatanes y
pseudocientíficos bajo su
bandera "(p. 313).
Irónicamente,
la frenología se basaba tanto en la
evolución como en el el eugenismo y
ambas juntas , producían una
peligrosa forma de racismo :
" La frenología (…)
concedía que la frente bien
desarrollada del hombre civilizado era
la señal de la intelectualidad, en
comparación con la frente en
pendiente de sus primeros antepasados."
Contrariamente, el desarrollo excesivo
de la base del cráneo era la
característica del hombre primitivo,
indicando un instinto sin restricción.
Una cabeza alta y amplia demostraba
una mayor capacidad para los
sentimientos que un cráneo bajo y
estrecho (Gibson y Gibson, 1964, p.
304). ""
La "hechicera", Sybil Leek
planteó un racismo moderno basado en
la frenología con estas
palabras :
"El cráneo del varón es más
amplio que el de la hembra." Los
cráneos de distintas razas y
nacionalidades difieren en gran parte
en la forma y estas diferencias que se
encuentran se corresponden con las
diferencias conocidas de carácter
racial o nacional, tal como se
reconoce a los italianos com siendo
unos enamorados y a los británicos
por su flema. En los caucasianos, la
frente es prominente y alta, la
región coronal es elevada y se
proyecta moderadamente la nuca. Las
actividades especiales en las cuales
el cerebro caucasiano sobresale más
son la alegría de vivir, el idealismo
y la concienciación. "(Leek,
1970, p. 44)"
Varios expertos fueron mucho más
allá de declaraciones racistas y
especulativas como la que acabamos de
leer, algunos llegaron hasta en el
ridículo. Y los redactores de la
Watchtower estaban entre los mejores
de ellos, concluyendo incluso que "una
nariz triste es el símbolo de la
austeridad, con quizá una
preponderancia a la pudibundez"
y que "la amplitud de la nariz y
también la amplitud de los ojos, no
está carente de significado.
"
El hombre con nariz pequeña no
puede tener un espíritu judicial,
sin importar sus otras cualidades. Y
un hombre cuya nariz se levanta, no
puede ser considerado como alguien
del que pueda esperarse verlo
administrar la justicia . Sería
más fácil que un perro pequinés
actuase como si fuera un perro
pastor. "(Golden Age, 19
de enero, 1921 pág.
224)."
Tales declaraciones tan raras y
estúpidas se encuentran por todas
partes en las primeras publicaciones
de la Watchtower y algunas perviven
hasta hoy día. La Watchtower
recomendaba a estos ocultistas con una
aprobación entusiasta como la que
sigue :
" qué
bendición sería esto si se
informara adecuadamente a los padres,
a los maestros , a los profesores, a
los médicos y a toda la gente
respecto a la interpretación de las
formas físicas, la fisionomonía y
especialmente la iridología , así
todos ellos podrían detectar con
mucho tiempo de antemano el enfoque
de la enfermedad y así adoptar con
antelación las medidas necesarias
para prevenirla." "(Harbeck,
1922 : 625)."
La
Watchtower utilizó la frenología
para apoyar su teología. Por ejemplo
incluía declaraciones como :
"
la ciencia moderna de la frenología
lanza más luz sobre la
constitución del hombre y nos
proporciona su índice espiritual"
y la frenología puede ser aún más
eficaz si sus fundadores, que se
"mecen" en la filosofía
secular barata, hubieran rechazado
esta filosofía y si en lugar de eso
se hubieran dedicado a "excavar
profundamente… en la Biblia "(1921 :
668).
Algunos
pondrían en entredicho la sabiduría
que conducía a aceptar una estructura
de creencias basadas , como la
Watchtower lo reconoce en la "filosofía
barata" y no sobre las Escrituras.
La Watchtower, aunque críticaba el
método de pensamiento del mundo,
adoptaba libremente todos y cualquier
pensamiento del mundo si eso le
parecía que iba en armonía con las
tendencias y suposiciones de sus
principales dirigentes. Esta es la
razón por la que aceptaban la
frenología que claramente va contra
las Escrituras y que además fue
"la precursora que allanaría el
camino para la obra "El Origén
de las Especies", tal como el
propio Darwin lo reconoció en su
prólogo), [ y ] proporcionaba el
comienzo del camino de una visión
secular de la vida". (Davies,
1955, p. 172).
Incluso en su edad de oro, los
frenólogos "tendían a soportar
quejas del exterior "(Mainwaring,
1980, p. 199). Una de las más
estúpidas declaraciones de la
Watchtower se encuentra en un
artículo que elogia los " remedios
' homeopáticos considerados como
medicamentos de charlatanes, a menudo
inútiles y otras veces peligrosos. La
Watchtower declaraba que estas drogas
eran " estrictamente
bioquímicas" y un artículo de
la revista Despertad (The Golden Age)
declaraba que "se preparan de
conformidad con las leyes que
controlan la química de la
vida "(1922 : 625).
